在碳中和碳達峰的背景下,開關(guān)柜的“去SF6”進程迅猛,為此也出現(xiàn)一些困惑,諸多廠家詢問,生產(chǎn)后準備出廠的環(huán)保柜發(fā)現(xiàn)壓力下降或者安裝在現(xiàn)場的環(huán)保柜出現(xiàn)壓力下降,如何找到漏點成了難事。
按照以前的方式充SF6檢漏,又怕氣體成分檢測不合格。
目前沒有所謂的N2檢漏儀。
我們要滿足年漏率1%以至于0.1%的技術(shù)要求。
下面我們來討論采用何種合適的檢漏方式來解決問題:
1、 采用“壓力+肥皂泡”,精度是不夠的。
2、 co2檢漏,自然空氣中co2比例一般為0.03%,所以采用co2傳感器進行測漏精度不夠;
3、 H2 檢漏,在開關(guān)柜內(nèi)殘存H2是不是會不安全?目前的氫類檢測儀一般用于可燃氣體的檢漏,要求的靈敏度相對較低。
4、 吸入式He質(zhì)譜檢漏,根據(jù)相關(guān)氦質(zhì)譜廠家的技術(shù)參數(shù),He質(zhì)譜檢漏最小可檢漏率為:(相關(guān)樣冊截圖)
等效轉(zhuǎn)換,相當于最高靈敏度0.2ppm;
5、 SF6檢漏
雖然為了環(huán)保,大家齊心協(xié)力“去SF6”,對于發(fā)現(xiàn)泄漏的柜子,如果因為“去SF6”,放棄采用SF6檢漏,好像也不是最優(yōu)的解決問題的邏輯.一方面不合格的的柜子是絕少數(shù)的,另一方SF6定量檢漏儀靈敏度高、普及率高。
從以上方案來看,我們認為采用吸入式He質(zhì)譜檢漏和SF6檢漏來找漏點是比較有可能的方案;
下面我們聊一下具體的操作過程:
1、 在環(huán)保柜中充注少量He或者SF6,建議1-3%,作為示蹤氣體,參見GB/T11023-2018 5.2.1
2、 采用對應的檢漏儀進行檢漏,考慮到示蹤氣體濃度較低,建議采用包扎法檢漏,對于SF6定量檢漏儀,要求靈敏度不低于0.01ppm;
3、 找到漏點后,進行漏點處理,對于簡單處理即可合格的氣室,處理完畢后對氣室進行沖洗,如果在現(xiàn)場,那只能抽真空到0.5bar-充干燥空氣或氮氣(1.5bar)-抽真空0.5bar的多次循環(huán);如果在工廠內(nèi)有等壓箱的條件(借用He真空箱),建議在等壓箱內(nèi)進行抽真空沖洗,可以快速完成沖洗。
4、 用檢漏儀在氣閥口進行檢測,是否測到對應的氣體,注意在檢測前需將氣閥口進行高壓氮氣或干燥空氣進行沖洗,以免氣體殘留造成誤判。
5、 如果在氣閥口無法測到相應的氣體,或濃度低于標準值(我認為ppm級的殘留是可以的),沖洗完成,可交付驗收。
特別說明:環(huán)保柜氣體成分的檢測儀器(一般采用混比測試儀,如KS30-H1或KS30-H2)對應的SF6濃度測試采用%級的傳感器,檢漏儀靈敏度是ppm級的,所以如果在氣閥口采用檢漏儀檢測為合格,那對應的環(huán)保柜氣體成分的儀器檢測的SF6濃度一定是0.00%;
He也是需要沖洗干凈的,如果采用混比測試儀測到各個氣體之和小于99.9%,那檢測人員一定會讓你證明,剩余的是什么氣體。
以上觀點,僅是一家之言,供大家參考,歡迎各方專家來懟。